Tretonine

Google offre donc désormais la possibilité de créer une page dédiée à votre entreprise sur son réseau social Google+. Car oui, jusqu’à présent, la chose n’était réservée qu’aux particuliers…

Rien de dingue en terme de fonctionnalité, voir rien du tout en fait, les features disponibles sont équivalentes aux pages Google+ équivalentes.

Se pose du coup la question de la pertinence de créer une telle page. Animer et gérer au quotidien une page Fan Facebook est déjà très chronophage, comptez donc double temps à partir du moment où vous gérer deux pages, avec une communauté du coup parcellée sur plusieurs réseaux. Une difficulté supplémentaire qui peut même se relever insurmontable en cas de gestion de crise.

Néanmoins, pour peu que Google+ gagne en popularité effective, et que vous ayez un peu de temps devant vous, il vous suffira de cliquer sur ce lien pour créer votre propre page.

Ci-dessous quelques screenshots du déroulé de la création de la page, très simple :

(Lire la suite…)

Quand on se pose la question de savoir « qui » est influent sur Twitter, 3 principales catégories ressortent régulièrement :
- Les célébrités, sportifs, et autres politiques qui bénéficient de leurs mises en avant médiatiques.
- Les blogueurs, qui génèrent et gèrent eux même leur visibilité via leur production de contenu.
- Les journalistes, indépendants ou affiliés à leurs médias.

C’est cette dernière catégorie qui a été sondée en profondeur par InaGlobal, pour en générer un graphique aussi rigolo qu’indigeste, afin d’illustrer au mieux les connections entre chacun, l’influence, et tout ce qui va bien.

Très franchement c’est tout à fait inexploitable, mais l’exercice reste très intéressant, et ludique à consulter. Au delà du graphique, la méthodologie utilisée et quelques explications font beaucoup de bien à la chose, et c’est à découvrir ici : Cartographie de la twittosphère journalistique.

Voilà une nouveauté plus que notable, Google va désormais prendre en compte et indexer dans son moteur les commentaires déposés via Facebook. Mais attention, on parle bien ici des commentaires « via » Facebook, et pas « sur » Facebook. La nuance ? Et bien Google va en fait indexer les commentaires postés sur les sites et blogs qui utilisent le système de commentaires intégrés « par Facebook ».

Vos commentaires déposés « directement sur Facebook » ne sont donc pas concernés par cette nouveauté.

Quel est l’intérêt de cette indexation ? Et bien elle permet en tous cas à Facebook de rendre son système de commentaires déportés plus intéressant, en jouant la carte du référencement.

Outre cette levée de fond assez énorme pour un tel produit, l’autre chiffre assez troublant est la valorisation de Klout à 200 millions de dollars.
C’est le moment où certain d’entres vous se demandent à quoi sert le site Klout logiquement. Et bien disons que Klout mesure votre influence sur le Web, vous donnant une note de 1 à 100. Si vous avez un Klout de 1, vous ne servez à rien, si vous avez un Klout de 100, vous êtes Justin Bieber (et vous ne servez pas à grand chose non plus en fait…).
Le modèle économique de Klout se base surtout sur son rapport aux marques et sur un important travail dédié à leurs e-réputation.

Ces derniers jours, Klout a fait beaucoup de bruit, en faisant de grosses modifications dans son algorithme (plutôt opaque), ayant généré une grosse perte de score pour beaucoup d’utilisateurs généralement « bien notés » (j’ai moi même perdu 17 points, je ne m’en remets pas).

Bref, si vous voulez connaitre votre Klout, rendez-vous ici.

Quand vous êtes Webmaster et que votre but est d’afficher de la publicité sur vos pages, pour gagner de l’argent par palettes, il y’a une astuce dont on a tous abusé, la pagination.

Pourquoi donc ? Et bien tout simplement parce que si vous avez un pavé de pub sur votre site, un lecteur qui liera quelque chose de très long sur une seule page, ne fera qu’une seule page vue. Alors que si vous découper votre article/dossier en 30 pages, et bien il est possible que votre lecteur génère 30 pages vues, et donc 30 fois plus d’affichages de pub.

Certains sites usent et abusent de la chose, en découpant des articles, mêmes très courts. Cela rend la lecture désagréable pour le lecteur, et l’indexation un peu plus bordélique par les moteurs de recherche (même s’il faut l’avouer, si le découpage est bien fait, cela peut aussi permettre de rendre l’indexation plus ciblée, pour peu que chaque page de votre article ai un intérêt éditorial différent).

Bref, peu importe, Google a déclaré sur son blog il y’a peu, qu’en gros, les pages principales, contenant les articles en entier seraient privilégiés, et que les données paginés seront du coup pénalisées dans leurs indexations.

A vu de nez, la meilleure chose à faire pour les sites qui tiennent absolument à paginer leurs articles, et de proposer « en option » une page contenant l’article dans son intégralité, même si elle n’est pas proposé par défaut à vos lecteurs, Google pourra se charger de son indexation, et tout le monde est gagnant.
Attention toutefois au duplicate content, pour se faire, il faut que votre article soit paginé au maximum, on peut supposer qu’en dessous de 3 pages, le contenu de chaque page risque de trop ressembler à la page « principale », et que le risque de duplicate existe.

En tout état de cause, sur le sujet vous intéresse, vous pouvez bûcher ces deux articles, en anglais :
- View-all in search results.
- Pagination with rel=“next” and rel=“prev”.